طبیعت جوان کننده چگونه می تواند به مبارزه با تغییرات آب و هوا کمک کند
راه حل های طبیعی آب و هوا با بازیابی زیستگاه هایی مانند جنگل ها و تالاب ها به طبیعت اجازه می دهد تا در مبارزه با تغییرات آب و هوایی کار سختی انجام دهد. این می تواند دی اکسید کربن را از جو جذب کرده و به رشد تنوع زیستی کمک کند. استفان وورونیکی - محقق دکترای سازگاری تغییرات آب و هوایی از دانشگاه لوند در سوئد - در مورد چگونگی این روش می تواند بحران زیست محیطی را با جورج مونبیوت ، ستونویس و مبارز محیط زیست ، حل کند.

س: چه چیزی به شما در مورد راه حل های طبیعی تغییر آب و هوا الهام بخشیده است و چه مزایای اصلی آنها نسبت به سایر رویکردها است؟
آنها دو وظیفه مهم ما را جمع می کنند: جلوگیری از خرابی آب و هوا و جلوگیری از خرابی زیست محیطی. همه آنها کارهایی است که ما باید انجام دهیم به هر حال ، برای محدود کردن مقیاس ششمین انقراض بزرگ و محافظت و بازیابی اکوسیستم های تهدید شده.
نویسنده و فعال جورج مونبیوت. جان راسل 1 / ویکی پدیا ، CC BY-SA
در این زمینه ها ، مانند همه زمینه های دیگر ، ما اغلب تمایل داشته ایم که به تنهایی و با تکرار تلاش ، در شناخت همکاری ها ، عمل کنیم. راه حل های طبیعی آب و هوایی نشان می دهد که چگونه می توانیم از قدرت خودتنظیم کننده جهان زنده برای جلوگیری از فاجعه آب و هوایی استفاده کنیم.
باید تأکید کنم که حتی اگر از بیش از 1.5 ℃ (یا حتی 2 ℃) جهانی جلوگیری کنیم ، باز هم باید تقریباً تمام انتشار گازهای گلخانه ای را متوقف کنیم و سوخت های فسیلی را در زمین بگذاریم. گرم کردن اما اکنون روشن شده است که کاهش تنها کافی نیست: ما باید کربنی را که قبلاً از جو ساطع کرده ایم پایین بیاوریم.
از نظر من ، استراتژی های اصلی دیگر برای جذب کربن فاجعه بار است. اولین انرژی زیستی همراه با جذب و ذخیره کربن (BECCS) است. این به معنای رشد زیست توده در مزارع ، سوزاندن آن در نیروگاه های برق برای تولید برق ، گرفتن دی اکسید کربن از گازهای خروجی و دفن آن در تشکیلات زمین شناسی است.
هرگونه استقرار BECCS کافی برای کاهش قابل توجه کربن باعث فاجعه انسانی یا زیست محیطی خواهد شد ، زیرا به دلیل وجود مقدار زیادی زمین - زمین های زراعی یا زمین های وحشی - مزارع جایگزین خواهند شد. به دلیل وجود نبض عظیم کربن که باعث تبدیل اراضی جنگلی به مزارع می شود و مقدار زیادی کود نیتروژن اضافی مورد نیاز با انتشار گازهای گلخانه ای همراه ، احتمالاً خود شکننده خواهد بود.
دوم ضبط مستقیم هوا است. این امر نه تنها بسیار گران است ، بلکه زیرساخت های سنگین کربن مورد نیاز آن ، وابسته به استقرار عظیم فولاد و بتن ، می تواند به ما کمک کند تا قبل از احساس تأثیرات مثبت ، از نقاط مهم آب و هوایی عبور کنیم.
این دو روش نادرست برای حل مسئله است. چرا وقتی یکی از موارد بهتری وجود دارد آنها را مستقر کنیم؟
س: واضح است که این یک زمینه در حال ظهور است و برای درک چگونگی اجرای بهتر راه حل های طبیعی آب و هوا ، تحقیقات لازم است. کدام یک از جسورانه ترین و هیجان انگیزترین نمونه هایی است که قبلاً در سراسر جهان امتحان شده اند و می توانیم از آنها بیاموزیم و از آنها الهام بگیریم؟
در حال حاضر ، دو غرق بزرگترین کربن شناسایی شده جنگل ها و زمین های ذغال سنگ نارس است ، اما یکی از مواردی که من را بیشتر در این زمینه هیجان زده می کند ، این است که ما هنوز اطلاعات اندکی در این زمینه داریم. هر ساله ، در اکوسیستم هایی که قبلاً به طور کامل مورد بررسی قرار نگرفته بودند ، امکانات جدید عمده ای شناسایی می شود. به عنوان مثال ، اکنون می دانیم که زیستگاه های ساحلی گیاهی - مانند گیاهان حرا ، گل مینا و بسترهای گیاهان دریایی - به دلیل نحوه صید و دفن رسوبات آلی در شرایط غرقاب ، می توانند در هر هکتار سریعتر کربن را 40 برابر در هر هکتار تجمع دهند.
زیستگاه های ساحلی مانند جنگل های حرا می توانند به میزان قابل توجهی کربن بیشتری نسبت به زیستگاه های داخلی ذخیره کنند. دامسی / شاتر استوک
موضوعی که به سختی مورد بررسی قرار گرفته است ، تأثیر ذخیره کربن در توقف ترال و لایروبی است. بستر دریا یک ذخیره گسترده کربن است ، اما این فعالیت ها ، که هر ساله بیش از سه چهارم دریاهای قفسه را تمیز می کند ، کربن را به ستون آب می اندازد ، جایی که می تواند اکسید شده و آزاد شود. ما هنوز به طور قطعی نمی دانیم ، زیرا تحقیقات کمی در این زمینه انجام شده است ، اما ممکن است محدود کردن شدید این فعالیت های مخرب باشد ، که به هر حال باید انجام دهیم ، زیرا آنها بزرگترین عامل آسیب زیست محیطی به زیستگاه های دریایی هستند. منجر به ذخیره بیشتر کربن می شود.
من باید به دو اصل اساسی اشاره کنم. اول ، اینکه این فقط ایجاد اکوسیستم های جدید یا جدید نیست. ما همچنین باید از مخازن موجود کربن زمین - مانند جنگل های قدیمی رشد - که تولید ظرفیت آنها برای جذب قرنها طول می کشد ، محافظت کنیم. دوم ، از این گیاهان زراعی حاصلخیز نباید استفاده شود. بازسازی مجدد دسته جمعی از نوع پیشنهادی من فقط باید در زمین های با بهره وری کمتر انجام شود. بر خلاف مزارع BECCS ، اکوسیستم های طبیعی بدون لقاح اضافی می توانند در زمین های نابارور رشد کنند.
س: پیشنهاد یک توافق نامه جدید سبز در ایالات متحده خواستار انتقال سبز جامعه و اقتصاد از طریق سرمایه گذاری در انرژی های تجدید پذیر و از بین بردن تدریجی سوخت های فسیلی است. نقش راه حل های طبیعی آب و هوا را در تحول گسترده ای در جامعه ما و جهانی که در آن زندگی می کنیم چگونه می بینید؟
من فکر می کنم راه حل های طبیعی آب و هوا اکنون باید به سرعت در کنار کاهش بسیار سریع مصرف انرژی و جایگزینی سوخت های فسیلی ، توسط همه دولت ها به کار گرفته شود. برای جلوگیری از تجزیه آب و هوای طیف کامل ، ما به یک تلاش مشترک جهانی در مقیاسی نیاز داریم که هنوز محقق نشده است. امید من این است که روحیه جدید و سازش ناپذیر در بین جوانان و جنبش های اعتراضی درخشان ، مانند Youth Strike4Climate و Imbellion Rebellion ، به تحقق این امر کمک کند.
س: پیشنهادات مهندسی ژئو اغلب به دلیل خطر پذیری با سیستم های طبیعی مورد انتقاد قرار می گیرد که می تواند عواقب فاجعه باری داشته باشد ، اغلب با مشورت کم و بدون مشورت از افرادی که بیشترین آسیب را می بینند. چگونه اطمینان حاصل کنیم که راه حل های طبیعی به صورت دموکراتیک و بدون انعکاس استدلال های تکنوکراتیک بسیاری از پروژه های مهندسی مهندسی انجام می شود؟
هر کاری که ما انجام می دهیم باید تحت تأثیر اصل "هیچ چیز درباره ما بدون ما" با مردم و از طریق مردم انجام شود. راه حل های آب و هوایی طبیعی باید با رضایت رایگان ، قبلی و آگاهانه مردم بومی و سایر جوامع محلی کار کند و منافع آنها باید به این جوامع منتقل شود. هیچ پروژه ای نباید دنبال شود که حقوق زمین ، امنیت اقتصادی و رفاه آنها را تضعیف کند. برعکس ، همه پروژه ها باید به دنبال تقویت آنها باشند. چند نمونه عالی از چگونگی انجام این کار در سراسر جهان وجود دارد که توسط طرح استوا جمع آوری شده است.
س: ترمیم زیستگاه های طبیعی گاهی می تواند به معنای اختیار دادن به متخصصان خارجی با هزینه مردم محلی باشد. فکر می کنید هنگام طرح راه حل های طبیعی برای جوامع محلی ، باید به خاطر داشته باشید چه نکاتی مهم است؟
یک باغ خانگی با باران در سریلانکا که برای مردم غذا پرورش می دهد و پناهگاه طبیعت است. استفان وورونیکی ، نویسنده ارائه شده است
من معتقدم که همه پروژه ها باید با توجه به آموزش و درک متقابل - توسط رهیافت فریری - که توسط پائولو فریر ، فیلسوف برزیلی توسعه یافته است ، هدایت شوند. یک فرد خارجی نباید با نگرشی که به او داده شده است تا دانش برتر خود را به مردم محلی منتقل کند. او ابتدا با درخواست از آنها می خواهد که به او در مورد خود ، زندگی و نیازهایشان بیاموزند و به تبادل دانش بپردازند ، به این امید که همه هم مربی و هم تحصیل کرده شوند. ممکن است فرد خارجی ایده ها و دیدگاه های جدیدی را بیاورد - که به اعتقاد من ضروری است - در حالی که مردم محلی از ویژگی های مکان و اجتماع بینش صمیمانه و آگاهی دارند ، اینها نیز ضروری است.
س: چگونه افراد می توانند در طراحی ، اجرا و مدیریت راه حل های طبیعی تغییر آب و هوا مشارکت داشته باشند؟
ما سازمان های موجود در این زمینه را در وب سایت خود لیست می کنیم ، برخی از آنها از کمک شما استقبال می کنند. اما مهمترین چیز در حال حاضر این است که تا جایی که می توانید خبر را گسترش دهید.
مکالمه
توسط استیون وورونیکی ، دکترای پژوهشگر پایداری و سازگاری با تغییرات اقلیمی ، دانشگاه لوند این مقاله از مجله گفتگو تحت مجوز Creative Commons بازنشر شده است